穿着暗红色衣服的薛阿姨五十多岁，肤色黝黑，说起话来中气十足，在武陵区民政局办证大厅掀起一波又一波的声浪。在她的手，指指点点下的女婿，显得木讷又惶恐。

她很忙碌，一会儿站在女婿面前，痛骂女婿不是人。一会儿又来到女儿身边，告诫女儿一定要离，而且两个孩子都不能给对方。如果她签字可以生效，恐怕早没有这两个小夫妻什么事情了。

从她们的言语和穿着中看得出，这是一个不是很富裕，文化水平不高的家庭。无论她如何的激动，她的女婿就是不松口“离婚可以，两个孩子要带走一个”。一个小时后，在薛阿姨的讨伐，和女婿的坚持下，最先崩溃的是女儿，她嚎啕大哭的嘶吼：为什么你就不肯放过我？

待女儿平静后，我们才了解这个家庭的故事——

两人是在深圳认识的，男方是重庆人，随女方来到常德安家落户。男方一直在工地打零工，收入并不固定，女方做服务员的工作，两个人的收入并不高。育有两个孩子，一儿一女，平时都是外婆帮助带两个孩子，包括养育孩子费用，以前男方还有交一些家用，近半年没有交家用。可能一直天气不好，工地没有开工，男方也没有什么收入。

离婚是女方提出来的，原因是男方喜欢在外面玩，不怎么顾家，回家后会因为琐事和女方闹矛盾，严重的时候两人会大打出手。女方离婚意向坚决，仿佛为了摆脱这段婚姻，她可以拼尽全力，甚至是违背母亲的意愿把一个孩子分割出去，都可以。

相对于女方的情绪激动和咄咄逼人，男方的防御是沉默是金。男方越是沉默，女方越是暴怒。女方越是暴怒，男方更是沉默，也许就是这样的处理冲突的模式让沟通无法继续。

相对于他们的离婚事宜，我更关注两个年轻人，二十多岁，七八年的婚姻，二个孩子，为何双方都没有在婚姻中成长、成熟？女方情绪冲动，男方逃避责任，还有丈母娘又在其中发挥怎样的作用？

在调解这对小夫妻时，薛阿姨时时在辅导室外徘徊，甚至有两次忍不住冲进辅导室叮咛女儿坚持孩子，劝导女婿放弃孩子。用她的话说：我女儿很傻的，我最清楚情况。那种强烈的参与度，让人没有办法避开她的存在。

这是第一次，我们在做婚姻调解时，要先“调解”丈母娘！

薛阿姨不用你多问，她就会叭叭叭的开始诉说家史：原来，小两口结婚后就一直住在女方家，小两口住一层，她带着孩子们住另一层。两个人都爱玩，都不怎么管孩子，孩子头痛脑热，上幼儿园接送，都是外婆一手来。后来生了老二，忙不过来，女儿就偶尔一起带孩子。但是女婿还是原来的生活方式，冲突越来越多，每一次两个人发生冲突，薛阿姨就很心疼女儿，觉得不值，她付出那么多，为什么女婿还不知足，还要伤害女儿。现在两个人要离婚，她也非常同意，但前提是两个她从小带大，捧在手心的孙子、孙女一定不能被带走。

后经沟通，男方其实也同意离婚，他对婚姻也没有眷恋，用他的话说：没有一点家的温暖。其实他也同意不带走孩子，因为他自己照顾自己都照顾不了，要了孩子要送回重庆的老家，交给奶奶，而奶奶身体并不好。他之所以坚持，是因为他没有搬家的费用，没有落脚之处。

事情好像圆满的解决了，两个孩子还归女方家抚养。准确的说，还是归外婆照料、照顾，归外婆所有。女方给男方一定经济补偿，好让他可以暂时落脚，不至于流落街头。

事情解决了，只是薛阿姨永远都不会明白，为什么她的付出是得到今天这样的结果。我们可以感受到，只有薛阿姨才是真正在乎两个孩子的人，因为只有她才是那个真正有付出的人。她赢了，得到了抚养两个小生命成长的权利。她也输了，输了自己女儿的人生。女儿没有机会从段婚姻中成长，女儿没有从母亲的角色中成长，她还要继续为她的坏脾气和冲动买单。

我们经常以为是在爱孩子，却不知道，孩子要经历自己的风雨，有她自己的成长课题。

有些小夫妻一直在父母庇护下生活，没有属于自己的小家庭生活。于是，这样的婚姻没有基础，没有培养出解决问题的能力，一旦矛盾爆发，又有对父母付出的亏欠，于是对对方更加不满，对婚姻更加没有留恋。

婚姻是一种生活方式，要在生活中经营，没有生活基础的婚姻，摇摇欲坠。