2016年3月21日，邵东法院流光岭法庭联动县妇联调解了一起离婚案件。与大多数离婚案件不同的是，该案原告林某已年近七旬，佝偻着腰背来到法庭要求与丈夫金某离婚。

    立案时，林某诉称自己娘家在通道，再婚嫁到邵东，因感情不和与丈夫分开已10多年，一直在娘家居住。因未迁回户口，在娘家没有田地，不能享受各种保险待遇，现年事已高，没有生活保障，恳请法院判决离婚。

    法官受理案件后电话联系被告金某，要求其来法院领取传票，金某不来领取且不再接听法官电话，法官只得将诉讼文书寄往金某户籍地。3月1日开庭日，金某未到庭，而邮寄的传票未有效送达。原告林某见无法开庭，便声泪俱下地诉说自己行动不方便，往返车费又贵，来一趟不容易，分居已这么多年，丈夫既不愿和好又执意不离。法官一边安抚老人的情绪，一边想办法解决问题，考虑到金某是70多岁的外地女性，法官将情况告之了县妇联，县妇联得知后立即与法官一起参与到案件当中。当了解到老人与被告育有一子且被告与儿子共同生活时，法官拨通了这个年轻人的电话与他沟通，“……如果你希望父母和好，就将母亲接回邵东居住，如果不希望，就尽量做父亲工作让其到庭调解离婚，好让你母亲有生之年有个落脚之地。”老人儿子当即回复，父亲去双峰了，过些日子才回，到时陪同父亲来法庭调解离婚。法官确定当天的调解已无可能，为尽量不让原告再从通道来一趟，便拟了一份庭前调解协议，让原告签了字，并告诉原告如被告到庭签字，调解协议生效就不必再来，万一被告不到庭，再公告送达另行开庭审理。

    之后一段时间，法官和县妇联不断打电话给老人儿子，提醒他记得此事。3月21日，他终于陪同父亲来到了法庭，被告金某同意离婚，当即在调解协议上签字捺印。法官电话告知远在通道的原告，老人在电话里泣不成声地连声向法官道谢。一起离婚案件在法官的巧妙斡旋中圆满结案。