桑植县离婚案妇联人民陪审员说了算
作者：桑植县妇联
发布时间：2009-03-31 13:39:27
桑植县离婚案妇联人民陪审员说了算
2009年3月30日，桑植县澧源镇朱家台居委会李源、刘开武的离婚财产由桑植县人民法院执行庭执行完结。男方的电视机、冰箱、洗衣机、组合柜等活动财产从房子里悉数搬出运走，100平方米的房产归女方李源所有。这次执法行动，宣告又一起离婚案的财产分割由担任人民陪审员的妇联干部说了算。
2009年元月6日，当事人李源（女）、刘开武（男）夫妇的离婚案在桑植县人民法院开庭，县妇联干部谷晓君作为人民陪审员担任合议庭组成人员。通过庭审，判决离婚。在婚姻财产分割的时候，就房屋如何分割，妇联人民陪审员与合议庭其他组成人员的观点出现分歧。证据显示，婚姻存续期间的住房系女方婚前一人出资购买。但男方说自己出了一部分资金，却没有充分的证据。为此，合议庭其他人员就房屋如何分割有些犹豫。但妇联人民陪审员提出，在家具、电器等活动财产倾斜分给男方的基础上，坚持把房屋判给女方。最后，合议采纳了妇联人民陪审员的意见。这个判决书送达当事人以后，男方一直不服，但也不上诉，却拖延着不从住房里搬走，严重影响了女方的正常生活，于是，就出现了文章开始执法的一幕。
近年来，为了最大限度地维护妇女儿童等弱势群体正当合法权益，桑植县妇联充分发挥妇联干部担任人民陪审员的优势，积极主动介入到婚姻财产、老人赡养等有关妇女儿童和老人的合法权益诉讼案中，多次参与妇女、儿童、老人的行政、民事等案件审理当中。这项工作分三步走。第一步是在法庭开庭前，主动与当地人民院联系，提前介入，详细了解当事人的具体情况；第二步是在庭审中，仔细听取当事人的陈述，明辨是非，妇联人民陪审员以一个正式法官的标准要求自己，决不做摆设，为合议时能提出自己的观点积累扎实的资料；第三步是在合议时利用人民陪审员的一票话语权，充分发表充分意见，积极为弱势群体说话，就算是跟合议庭其他成员意见不同的时候，也会坚持自己的一票意见。
自2005年妇联干部担任人民陪审员以来，共参与到这样的案件21起，为21名当事人直接维权。这样，弱势群体的合法权益得到了最大限度的保障。